Die Eltern haben verärgert auf eine Entscheidung des italienischen Obersten Gerichts reagiert, in der es heißt, dass das Recht, Lunchpakete in Schulen zu essen, nicht „unbedingt“ ist.

Der Oberste Gerichtshof Italiens sagte, die Schulen sollten die Autonomie haben, zu entscheiden, ob Kinder auf dem Schulgelände Lunchpakete essen dürfen.

Zuvor entschied ein Untergericht zugunsten einer Gruppe von Turiner Eltern, die die Schulspeisung ablehnen wollten. Eltern sagen, dass Schulmahlzeiten kostspielig sind.

Sie argumentieren auch, dass Lebensmittel, die von Schulen bereitgestellt werden, ungesund sein können.

Der Oberste Gerichtshof entschied am Dienstag, dass das Mitbringen eines Lunchpakets „ein möglicher Verstoß gegen die Grundsätze der Gleichbehandlung und der Nichtdiskriminierung aufgrund wirtschaftlicher Umstände ist“.

Eine lokale Facebook-Gruppe in Turin rief die Eltern zu Petitionsschulen auf und argumentierte, dass das Einsenden von hausgemachtem Essen ein „soziales Recht“ sei, das die Fähigkeit ihrer Kinder, am Schulleben teilzunehmen, nicht beeinträchtige.

Andere sagten, sie könnten nicht sicher sein, ob die Kantinen den spezifischen Ernährungsbedürfnissen einiger Schüler gerecht werden würden.

In anderen europäischen Ländern wie Finnland erhalten alle Schüler ein kostenloses Mittagessen. In Frankreich sind Schulmittagessen nicht kostenlos, werden aber stark subventioniert. Alle Säuglingsschüler in den englischen Schulen haben Anspruch auf eine kostenlose warme Mahlzeit zur Mittagszeit, die Aufnahme ist jedoch nicht obligatorisch.